Analyse du Professeur – Janvier 2024
Vous avez été 1154 à répondre présents pour le tournoi mensuel Funbridge « Le Professeur » de janvier 2024. Grâce à vous, ce tournoi a été une réussite. J’espère vous revoir encore plus nombreux en février.
Vous trouverez ma vidéo sur la chaîne YouTube de Funbridge, j’espère qu’elle vous plaira.
La suite est réservée aux abonnés Funbridge Premium et Premium+
Pour lire la suite de l’analyse de Dominique Fonteneau, veuillez-vous connecter avec un compte Premium ou Premium+ en cours de validité.
Je suis le professeur depuis un moment et je me régale : c’est simple ss technique compliquée ! Le rêve pour progresser
j aime le raisonnement du pro mais mon épouse demande de baisser le son car elle s’endort !
Très clair et pédagogique. Merci.
Un régal pour l’analyse. Merci !
Bon il y a longtemps que je n’ ai pas jouer au bridge (presque 40 ans). Je n’ai pas la compétence pour juger le système d’enchères d’Argine. Mais je pense qu’une double évaluation en points honneur PH et points honneur distribution PHD serait plus à même de déterminer les bons contrats. De plus ce système priorise les contrats à SA surement pour les tournois par paires c’est peut être la solution ?. Cordialement
c’est simple et bien expliqué ,
Merci
Professeur, dans la donne 4 vous dites » le bicolore cher est forcing et autoforcing » je ne retrouve pas cette position dans le <sef ni dans le système Funbridge. Pourriez vous développer ce point? est ce une convention?
On lit dans le SEF 2018 (p59) que toutes les réponses au bicolore cher sont forcing, sauf si la réponse nomme déjà la manche.
Merci
Très intéressant…
So-de-ma