Le concours d’enchères de mars : les réponses !

La citation de Bob Hamman : «If you have a choice of reasonable bids and one of them is 3NT, then bid it» a encore de beaux jours devant elle !

Ici, la plupart des experts ont décidé d’annoncer leur arrêt à Carreau, pour le cas où ce serait la seule chose dont leur partenaire ait besoin.

C’est le résumé de la situation que font Duguet : «3SA. Il faut bien que je dise que j’ai un arrêt à Carreau !» et Kerlero : «3SA. Je ne sais pas trop ce qu’il me veut, alors je lui dis que j’arrête les Carreaux.» Des réflexions un peu plus poussées :

Harari : «3SA. Difficile de répondre sans savoir si 3♣ est une enchère de chelem ou si ça peut juste être une recherche de meilleure manche. Dans le doute, avec une tenue à Carreau et des Cœurs qui ne sont pas jouables en face d’un singleton, j’espère de très beaux Trèfles en face pour gagner 3 Sans-Atout.»
Schmidt : «3SA. 3♠ est une enchère très imprécise mais c’est la seule dont dispose mon partenaire s’il ne veut pas dépasser le sacro-saint palier de 3SA. J’arrête à la fois les Piques et les Carreaux, que me demander de plus pour le moment ?»
Saporta : «3SA. Mon partenaire rêve peut-être de jouer ce contrat mais il lui manque une tenue. Il possède par exemple ♠A65 ♥4 ♦863 ♣ARDV105.»
Allavena : «3SA. Je trouve ça extrêmement compliqué, j’ai fait trois enchères totalement automatiques et ma quatrième enchère va à peu près décider de tout, dans un grand brouillard : si le partenaire a ♠A64 ♥4 ♦653 ♣ARDV54, il est urgent de dire 3SA, s’il a ♠AR4 ♥4 ♦V53 ♣ARV654 ou ♠AR4 ♥4 ♦653 ♣RDV1054, c’est totalement ridicule. Mais est-ce une raison pour dire 4♠ et dépasser 3 Sans-Atout ? Je ne le crois pas.»
Jill Meyers : «3SA. Rien de bien attrayant à produire comme autre enchère. J’espère six Trèfles maîtres et l’As de Pique en face.»
Kokish : «3SA. Situation très inconfortable avec un seul arrêt à Carreau et chicane à Trèfle mais il n’y a rien d’autre à dire pour l’instant et le partenaire peut encore reparler.»
Je dois reconnaître que l’enchère de 3SA me semble logique. Bien sûr, les Trèfles ne sont peut-être pas maîtres et si le singleton Cœur du partenaire est la Dame ou le Roi, le contrat de 4 Cœurs sera probablement meilleur. Mais autant enchérir son jeu et ne pas extrapoler celui du partenaire. On arrête les Piques et les Carreaux, voilà le renseignement prioritaire selon moi.

Il y a pourtant eu quelques voix discordantes dans ce concert de 3SA :
Toffier : «4♦. Nord ne possède pas quatre cartes à Pique, sinon il aurait dit 2♠ sur 2♥. Il possède donc un jeu de manche avec six ou sept belles, voire très belles, cartes à Trèfle. L’enchère de 3♠ montre une force à Pique et sa main serait donc du type : ♠A64 ♥2 ♦63 ♣ARV10764 ou plus forte avec des Trèfles maîtres. Il est donc temps de lui montrer ma force à Carreau, incompatible pour jouer à Sans-Atout.»
Cronier : «4♥. Pfff ! C’est affreux. Je me refuse à déclarer 3SA avec l’As blanc troisième à Carreau. Pour gagner ce contrat, il faut les Trèfles maîtres en face et une reprise (l’As de Pique ?). Si Nord a vraiment beaucoup de Trèfles, il pourra toujours revenir à 5♣. Sinon, j’aurais sans doute un jeu à 4 Cœurs, même en face d’un petit singleton. Par exemple, avec en Nord : ♠AV2 ♥4 ♦1083 ♣ARV952, je gagne si je me débrouille pour ne perdre que deux Cœurs et un Pique, aucun autre contrat n’ayant de véritable chance.»