{"id":76886,"date":"2023-09-27T09:15:24","date_gmt":"2023-09-27T07:15:24","guid":{"rendered":"https:\/\/funbridge.com\/blog\/?p=76886"},"modified":"2025-07-03T10:13:31","modified_gmt":"2025-07-03T09:13:31","slug":"september-bidding-contest-the-results","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/funbridge.com\/blog\/fr\/september-bidding-contest-the-results\/","title":{"rendered":"Le concours d’ench\u00e8res de septembre : les r\u00e9sultats !"},"content":{"rendered":"\n
\"Bidding<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n

Sommaire<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse des experts<\/a>
Donne 1 : Choix tactique<\/a>
Donne 2 : L\u00e9ger mensonge<\/a>
Donne 3 : \u00c0 quel palier ?!<\/a>
Donne 4 : Bicolore cher et..co\u00fbteux !<\/a>
Donne 5 : L’\u00e9ternele rengaine<\/a>
Donne 6 : Petite r\u00e9vision<\/a>
Les gagnants<\/a>
Partagez nous votre opinion !<\/a><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse synth\u00e9tis\u00e9e des experts<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n
\n
\"Concours<\/figure><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Donne 1 : Choix tactique<\/strong><\/h2>\n\n\n
\n
\"Donne<\/figure><\/div>\n\n\n
\n
\n

En dehors de Chidiac <\/strong>qui prend le taureau par les cornes : \u00ab4♠. Montre th\u00e9oriquement un gros jeu avec les C\u0153urs et une mineure, un bicolore puissant 5-5 ou 6-5, rarement 6-6 mais pas 6-4. Cependant, avec ce jeu super \u00e9l\u00e9gant, Sud doit assumer ce risque\u00bb, les autres experts se partagent entre contre et 4♥.<\/p>\n\n\n\n

Examinons les arguments des minoritaires qui pr\u00e9f\u00e8rent 4♥ :<\/p>\n\n\n\n

Hackett :<\/strong> \u00ab4♥. Je m\u2019attends \u00e0 ce qu\u2019ils disent 4♠. Je pourrai alors contrer pour montrer une forte ench\u00e8re de 4♥. Je pr\u00e9f\u00e8re cette fa\u00e7on de faire plut\u00f4t que de contrer d\u2019abord et de dire 5♥ ensuite.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Rocafort :<\/strong> \u00ab4♥. Un peu simpliste mais le risque d\u2019en rester \u00e0 3 Piques contr\u00e9, qui se trouverait \u00eatre inad\u00e9quat, me para\u00eet sup\u00e9rieur \u00e0 celui de manquer un chelem, si tant est qu\u2019on puisse le d\u00e9couvrir \u00e0 bon escient en commen\u00e7ant par contrer.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

T. Bessis : <\/strong>\u00ab4♥. En situation comp\u00e9titive, plus le palier est haut, plus le risque est grand de voir le partenaire transformer un contre d\u2019appel avec des teneurs dans la couleur adverse de plus en plus faibles. Pas question donc pour moi de contrer avec cette main et il ne me reste alors que deux options : intervenir \u00e0 4♥, un peu timide, ou intervenir \u00e0 4SA, a priori bicolore mineur, mais que je ferai suivre de 5♥ pour montrer un unicolore tr\u00e8s puissant\u2026 Je pr\u00e9f\u00e8re me contenter dans un premier temps de 4♥ pour une raison tactique. Au vu de ma chicane \u00e0 Pique et de la vuln\u00e9rabilit\u00e9, l\u2019adversaire va tr\u00e8s certainement d\u00e9clarer 4♠ et je pourrai alors r\u00e9veiller \u00e0 4SA pour montrer le caract\u00e8re tricolore de ma main. Peut-\u00eatre ai-je int\u00e9r\u00eat \u00e0 emporter le morceau au palier de 5.\u00bb <\/p>\n\n\n\n

Kerlero :<\/strong> \u00ab4♥. Je sais, j\u2019ai trop\u2026 Mais j\u2019anticipe qu\u2019Ouest va dire 4♠ au moins neuf fois sur dix. Si mon partenaire contre, mon probl\u00e8me sera d\u2019exprimer mes envies de grand. Sinon, je contrera moi-m\u00eame pour montrer la courte \u00e0 Pique et des r\u00e9serves. Contrer d\u2019abord semble a priori plus juste avec cette bombe mais que ferai-je si \u00e7a me revient, comme c\u2019est hautement probable, \u00e0 4♠-passe-passe ? Je n\u2019ai nulle envie de chuter 5 C\u0153urs quand ils perdent peut-\u00eatre 500 \u00e0 4 Piques.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Et les partisans du contre alors ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pacault : <\/strong>\u00abContre. Je n\u2019ai pas peur de jouer 3 Piques contr\u00e9 car ce contrat chutera \u00e0 coup s\u00fbr et je ne suis m\u00eame pas s\u00fbr de gagner 4 C\u0153urs. Une main de Nord possible : ♠AD93 ♥5 ♦8653 ♣8642. D\u2019autre part, le contre pr\u00e9sente l\u2019avantage d\u2019exprimer une main puissante quand les C\u0153urs sont nomm\u00e9s (si Nord ne passe pas).\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Kokish :<\/strong> \u00abContre. Je prends le risque que le partenaire passe de fa\u00e7on \u00e0 montrer \u00e0 la fois ma force et un support pour toutes les couleurs. Si Nord dit 5♣ ou 5♦ sur 4♠ adverse, nous pourrions atteindre un chelem en mineure que l\u2019on aurait empaill\u00e9 en intervenant \u00e0 4♥.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

L\u00e9vy : <\/strong>\u00abContre. Je m\u2019attends \u00e0 une ench\u00e8re de 4♠ en Ouest. La s\u00e9quence contre suivi de 5♥ est plus explicite, m\u00eame si plus unilat\u00e9rale, que 4♥ suivi de contre sur 4♠. La puissance de mon jeu me permet d\u2019esp\u00e9rer ne pas \u00eatre en danger au palier de 5 et de d\u00e9clarer 6♥ si affinit\u00e9s.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Toffier : <\/strong>\u00abContre. Beaucoup trop de jeu pour se contenter d\u2019une simple surench\u00e8re \u00e0 4♥ (on fait le chelem avec rien en face : ♠642 ♥642 ♦A643 ♣D64 et bien d\u2019autres mains encore). Je nommerai donc les C\u0153urs au tour suivant, sauf si Nord transforme le contre.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

La prudence de Kerlero<\/strong> \u00e9tait une bonne id\u00e9e sur cette donne o\u00f9 le partenaire d\u00e9tenait ♠V7532 ♥A63 ♦105 ♣1084. De quoi faire 4 C\u0153urs mais pas 5 ou d\u2019encaisser 300 \u00e0 4 Piques contr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n