{"id":9766,"date":"2019-12-16T06:00:27","date_gmt":"2019-12-16T04:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/funbridge.com\/fr\/blog\/?p=9766"},"modified":"2019-12-18T12:42:56","modified_gmt":"2019-12-18T10:42:56","slug":"analyse-tournois-prives-milan-macura-15","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/funbridge.com\/blog\/fr\/analyse-tournois-prives-milan-macura-15\/","title":{"rendered":"Quand jouer sur un fit septi\u00e8me ? Tournois priv\u00e9s de Milan Macura – D\u00e9cembre – 2"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Plus de 1 000 joueurs ont particip\u00e9 cette semaine<\/strong> : 480 par paires et 560 en IMP.<\/p>

R\u00e9sultats du tournoi par paires<\/a><\/p>

R\u00e9sultats du tournoi IMP <\/a><\/p>

Analyse<\/a><\/p>

Vid\u00e9os<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

R\u00e9sultats du tournoi par paires <\/h2>\n\n\n\n

Au vu des donnes, il \u00e9tait possible de faire un gros comme un petit score si vous preniez les mauvaises d\u00e9cisions. Cette semaine, je fais partie de ceux qui ont fait les mauvais choix avec un total de seulement 45% \u00e0 cause de deux scores nuls.<\/p>\n\n\n\n

Ivan (Croatie)<\/strong> a battu le score le plus \u00e9lev\u00e9 de la semaine derni\u00e8re avec 82,65%, suivi de Michael (Danemark)<\/strong> avec 77,09% et de Louis (Canada)<\/strong> avec 76,97%. Il \u00e9tait difficile de figurer sur ma liste d\u2019amis car les 11 meilleurs joueurs ont marqu\u00e9 plus de 67%.<\/p>\n\n\n\n

Je suis tr\u00e8s heureux pour Zuzana (R\u00e9publique tch\u00e8que)<\/strong> qui est encore Junior et qui a marqu\u00e9 76,62%. Les autres joueurs ne nous sont pas inconnus et prouvent que le bridge n\u2019est pas un jeu de hasard mais de comp\u00e9tence, m\u00eame s\u2019il faut avoir un peu de chance pour remporter les tournois courts.<\/p>\n\n\n\n

\"bridge
Top 11 du tournoi par paires – Classement g\u00e9n\u00e9ral <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"bridge
Top 11 du tournoi par paires – Amis de Milan <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

R\u00e9sultats du tournoi en IMP <\/h2>\n\n\n\n

Les donnes du tournoi en IMP ont \u00e9t\u00e9 quelque peu insipides et beaucoup de joueurs ont pris les m\u00eames d\u00e9cisions sur toutes les donnes. J\u2019ai fait un score positif sur chaque donne mais cela n\u2019a pas suffi \u00e0 entrer dans le top 50 avec +19 IMP. Une nouvelle fois, je vous pr\u00e9sente les scores apr\u00e8s avoir termin\u00e9 la diffusion en direct.<\/p>\n\n\n\n

Les meilleurs joueurs avec +30 IMP (+31 en fin de compte) sont Lucie (R\u00e9publique tch\u00e8que)<\/strong>, Michael (Allemagne)<\/strong>, geoxis (France)<\/strong>, Denis (France)<\/strong>, Tadeusz (Royaume-Uni)<\/strong> et Hanoi (Chili)<\/strong>. Les autres meilleurs joueurs ayant jou\u00e9 le jeu le plus fr\u00e9quent comptent seulement 1 IMP de retard.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Top 11 du tournoi IMP – Classement g\u00e9n\u00e9ral <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Top 11 du tournoi IMP – Amis de Milan <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pour gagner le tournoi en IMP, il fallait prendre la bonne decision sur la donne 6<\/h2>\n\n\n\n

Vous avez la main ci-dessous. <\/strong>Comment l\u2019\u00e9valuez-vous et quelle est votre approche ?<\/strong><\/em><\/h3>\n\n\n\n
\"hand<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Vous avez 15H et une main\nbicolore semi-r\u00e9guli\u00e8re. Logiquement, les ench\u00e8res voudraient que l\u2019on montre\nles deux couleurs longues et la zone de points 15-17, et que l\u2019on laisse le\npartenaire d\u00e9cider du meilleur contrat. Avec seulement 5 perdantes (5 gros honneurs\nmanquants), cette main peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme maximum et demande plut\u00f4t \u00e0\njouer \u00e0 l\u2019atout. Voici ma r\u00e9partition de la force de l\u2019ouverture au palier de 1\n:<\/p>\n\n\n\n

  • Palier 1 \u2013 ouverture minimum : 12-14H ou 7\nperdantes<\/li>
  • Palier 2 \u2013 ouverture avec plus-values : 15-17H ou\n6 perdantes<\/li>
  • Palier 3 \u2013 ouverture maximum: 18-20H ou 5 (ou 4) perdantes<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    Pour d\u00e9terminer le\nmeilleur contrat (SA vs \u00e0 l\u2019atout) en fonction de votre main, vous pouvez\nanalyser vos points d\u2019honneur par rapport \u00e0 vos perdantes. Selon la r\u00e9partition\nci-dessus, si votre main compte plus de perdantes, elle a plus de potentiel \u00e0\nl\u2019atout. Si elle correspond \u00e0 un palier plus \u00e9lev\u00e9 selon le nombre de points\nd\u2019honneur, il est pr\u00e9f\u00e9rable de jouer \u00e0 SA.<\/p>\n\n\n\n

    Cette main correspond au\npalier 3 donc cela ne me d\u00e9range pas de faire une ench\u00e8re invers\u00e9e 1♦\u21922♥ si ma partenaire Argine r\u00e9pond 1♠. Elle tend \u00e0\nfaire une ench\u00e8re invers\u00e9e avec des mains plus fortes (17H et plus) mais la\nforce est bas\u00e9e sur les points totaux (points d\u2019honneur + points de\ndistribution). Veillez \u00e0 ne pas trop sur\u00e9valuer votre main en vous basant sur\nla distribution uniquement. Vous devriez toujours \u00eatre pr\u00eat(e) \u00e0 jouer 3SA face\n\u00e0 9H si vous faites une ench\u00e8re invers\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    J\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 d\u2019ouvrir d\u20191♦, mais mon adversaire de gauche intervient \u00e0 1♥ et ma partenaire ench\u00e9rit 1♠ pour montrer 5 cartes. Mon adversaire de droite passe. <\/strong>Qu\u2019ench\u00e9rissez-vous maintenant ? <\/strong><\/em><\/h3>\n\n\n\n
    \"bid<\/figure><\/div>\n\n\n\n

    Voici les ench\u00e8res\npossibles et la description d\u2019Argine :<\/p>\n\n\n\n

    1SA = 12-14H
    \n2SA = 18-19H
    \n3SA = 16-20H avec 7 Carreaux
    \n2♦ = 12-16H, main irr\u00e9guli\u00e8re
    \n3♦ = 15-17H avec 6 Carreaux
    \n2♥ = 18H et plus<\/p>\n\n\n\n

    La seule ench\u00e8re qui\ncorrespond \u00e0 la description d\u2019Argine est 2♦ et ce que\nj\u2019ai choisi finalement. Mais\nj\u2019avais le sentiment de sous-ench\u00e9rir. Et en effet, c\u2019est ce que j\u2019ai fait. Ma partenaire a ench\u00e9ri 2♥ pour demander l\u2019arr\u00eat et j\u2019ai saut\u00e9 \u00e0 3SA pour\nmontrer l\u2019arr\u00eat et quelques plus-values.<\/p>\n\n\n\n

    \"bridge<\/figure><\/div>\n\n\n\n

    3SA \u00e9tait facile \u00e0 r\u00e9aliser apr\u00e8s l\u2019entame d\u2019un petit Tr\u00e8fle. Ouest a entam\u00e9 le 6♣ et votre V♣ fait un pli. Vous avez le 5♦, le 2♣, le 1♥ et le 3♠, soit 11 plis en tout. 3SA +2 permettait de marquer +1 IMP. 54 joueurs ont atteint 6♦, contrat imbattable dans cette configuration. Apr\u00e8s l\u2019entame du R♣, vous faites tomber les atouts et d\u00e9faussez le 4♣ sur la D♠. Puis vous perdez l\u2019A♥ et coupez deux petits C\u0153urs dans la main de Nord.<\/p>\n\n\n\n

    \"most<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    Voici les s\u00e9quences montrant comment atteindre 6♦. <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Pour faire le chelem, vous avez besoin des Carreaux r\u00e9partis 2-2 ou des Piques 4-2 si les Carreaux sont r\u00e9partis 3-1. Vous voulez donc atteindre le chelem. La plupart des joueurs ont atteint 6♦ apr\u00e8s l\u2019ouverture d\u20191SA mais si vous d\u00e9cidez d\u2019ouvrir d\u20191♦, cela reste possible. Le dernier exemple est ma suggestion pour am\u00e9liorer l\u2019ench\u00e8re de 3♦. Aucun joueur n\u2019a choisi cette option. <\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    L\u2019autre donne int\u00e9ressante vient du tournoi par paires<\/h2>\n\n\n\n

    Vous avez la main suivante. Ouvrez-vous avec ces 11H\u00a0? Si non, que faites-vous en Sud apr\u00e8s la s\u00e9quence ci-dessous ?<\/p>\n\n\n\n

    \"hand<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

    Vous n\u2019avez pas d\u2019arr\u00eat \u00e0\nTr\u00e8fle pour ench\u00e9rir 3SA. Vous n\u2019avez pas de majeure cinqui\u00e8me pour ench\u00e9rir 3♥\/♠. 4♦ ne sera peut-\u00eatre pas suffisant et 5♦ sera bas\u00e9 sur une impasse si le partenaire a deux\nTr\u00e8fles.<\/p>\n\n\n\n

    J\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 d\u2019ench\u00e9rir 3♥ mais j\u2019\u00e9tais pr\u00eat \u00e0 jouer 4♥ sur un fit septi\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

    Quand jouer sur un fit septi\u00e8me<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    1. Vous avez\nbesoin d\u2019une belle couleur quatri\u00e8me pour pouvoir donner au moins trois tours\nde d\u00e9barras.<\/li>
    2. Si vous\nrisquez d\u2019\u00eatre raccourci(e), le joueur ayant trois atouts doit couper les\ngagnantes de l\u2019adversaire.<\/li>
    3. Vous avez\nbesoin de lev\u00e9es rapides apr\u00e8s avoir fait tomber les atouts. Souvent vous\nn\u2019avez plus d\u2019atouts pour avoir un contr\u00f4le dans la couleur de l\u2019adversaire.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

      Voici les\nquatre jeux :<\/p>\n\n\n\n

      \"bridge<\/figure><\/div>\n\n\n\n

      Apr\u00e8s l\u2019entame d\u2019un Carreau, j\u2019ai fait toutes les 13 lev\u00e9es. M\u00eame si les adversaires jouent trois tours de Tr\u00e8fle, je ferai toujours le contrat avec une surlev\u00e9e, soit pratiquement un top. 4♥ +3 permettait de faire 95,40%. Apr\u00e8s l\u2019ouverture d\u20191♦, 10 joueurs ont atteint un chelem et Ouest n\u2019a pas entam\u00e9 de Tr\u00e8fle pour le battre. <\/p>\n\n\n\n

      \"most<\/figure><\/div>\n\n\n\n
      <\/div>\n\n\n\n

      Vid\u00e9os des tournois de Milan Macura <\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

      Le tournoi par paires <\/h4>\n\n\n\n

      \n\nRetrouvez toutes les donnes du tournoi par paires dans la vid\u00e9o que j\u2019ai post\u00e9e sur la cha\u00eene YouTube de Funbridge<\/a>. \n\n<\/p>\n\n\n\n

      Abonnez-vous pour \u00eatre averti directement lorsque ma prochaine vid\u00e9o sera en ligne ! Cliquez simplement sur le bouton ci-dessous :<\/strong> <\/p>\n\n\n\n