Concours d’enchères de décembre 2022 : les résultats !

Thomas Bessis a reconnu cette donne et voici ce qu’il enpense : «5♦️. Je reconnais cette main du premier week-end de DN par paires, où mon renommé adversaire a soutenu à 4♦️. Le problème n’est bien sûr pas le même en imp. Mes chances de battre 4 Cœurs sont maigres, alors que j’ai entre une et deux de chute dans les mains à 5 Carreaux. Je barre donc les adversaires à 5♦️ et espère que cela leur fera faire une bêtise, comme surenchérir à 5♥ ou oublier de me contrer.»

Le moins que l’on puisse dire est que son point de vue n’est guère partagé sauf par Chidiac: «5♦️. Dire 4♦️ est un coup d’épée dans l’eau donc inutile ! 5♦️ peut entraîner 5♥ que je contrerai !» et par les membres du bridge-club de Deauville que nous avons le plaisir de mettre à l’honneur dans ce concours : «5♦️. L’adversaire va annoncer4♥, contrat qui est favori pour gagner. Autant annoncer 5♦️ directement et provoquer une éventuelle glissade de l’adversaire à 5♥.»

Étant donné que j’ai choisi cette enchère à la table, je remonte la note de l’enchère pour remercier les rares qui m’ont soutenu. Après cette enchère, l’adversaire peut faire une erreur (ce qui est arrivé contre moi – surenchère à 5♥ pour deux de chute) ou pas (d’autres ont eu moins de chance, se sont fait contrer à 5♦️ et ont perdu 300, alors que 4 Cœurs chutait déjà).

J’ai donné également un bonus à une enchère originale qui m’a bien plu, celle d’Hervé Pacault : «3♠. 5 Carreaux chute certainement, alors que 4 Cœurs chute peut-être. Le gain éventuel produit par l’enchère de 5♦️ pousser les adversaires à 5 Cœurs qui chuterait sans que 4 Cœurs ne chute n’est pas suffisant pour compenser la perte d’un 5 Carreaux chutant alors que 4 Cœurs chute. Pour prendre le maximum de chances de prendre la bonne décision sur 4♥, je nomme 3♠, certain d’entendre 4♠ sur 4♥ si Nord détient trois Piques. Je dirai alors 5♦️.»

Effectivement, si le partenaire possède trois cartes à Pique, la probabilité de faire chuter 4 Cœurs diminue fortement. Jolie enchère, donc.

Les autres enchères choisies, passe et 4♦️, sont des enchères a contrario passives, basées sur la spéculation de la chute du contrat de 4 Cœurs. Est-ce du bridge gagnant à la longue ? Ce n’est pas certain. En tous cas, c’est conforme au style français. Voici leurs arguments.

Lévy : «4♦️. La défense à 5 Carreaux coûte au moins 300 contre 420 mais 4 Cœurs peut chuter.»

Zmudzinski : «Passe. On peut facilement faire chuter le contrat de 4 Cœurs.»

Kokish : «4♦️. Cela dépend beaucoup du style. C’est une des pires vulnérabilités pour faire un sacrifice, raison pour laquelle l’ouverture de 3♦️ ne peut pas provenir aussi bien de D1098xxx que de ADV10xxx… Comme on peut faire chuter 4 Cœurs et que l’adversaire est peu favori pour aller au palier de 5, je n’enchérirai pas 5♦️. 4♦️ semble donc l’action la plus pragmatique.»

Quantin : «4♦️. Suffisant. 5 Carreaux risque d’être trop cher et je possède quelque espoir de chute contre un éventuel 4Cœurs (par le biais d’une coupe à Pique).»

Jill Meyers : «4♦️. Deux de chute au moins à 5 Carreaux alors que ce n’est pas sûr qu’ils fassent 4 Cœurs.»

Rocafort : «Passe. Peu d’envie de me mêler de ce coup-là. À Carreau, on perdra quatre à cinq levées, ce qui donne à la défense contre la manche un rapport qualité-prix limité et, contre 4 Cœurs, rien ne dit qu’on n’aura pas à prendre un Carreau, deux Piques et une coupe à Pique.»

Thuillez : «4♦️. Ils n’ont pas toujours l’enchère de 4♥ et j’ai une chance de gagner ce contrat.»

Kerlero : «4♦️. J’espère battre 4 Cœurs sur l’entame à Pique, donc je ne défends pas préventivement à 5♦️, d’autant plus que mes espoirs de ne chuter que d’une sont assez faibles. Bien entendu, si je ne dis que 4♦️, ce n’est pas pour en dire 5 au tour suivant !»

Adad : «4♦️. Je défends contre 3♥ mais je laisserai jouer 4Cœurs. 4♦️ n’est pas une invitation à défendre que je transmets au partenaire : au contraire, je sais quoi faire sur 4♥.»

Saporta : «4♦️. Une action simplement compétitive. Si l’adversaire dit 4♥, ce qui n’est pas certain, je laisserai jouer.»

Cotation donne 1

4♦️ : 100 points (16 voix)
5♦️ : 70 points (4 voix)
3♠ : 70 points (1 voix)
Passe : 10 points (2 voix)

Donne 2 : Attaque-défense ?

Évidemment, la plupart des experts se sont demandé ce que je leur voulais, comme Zmudzinski: «4♠. What else ?», Lorenzini: «4♠. Cette enchère me paraît tout à fait naturelle. Évidemment, je peux perdre 500 contre rien mais je ne repousserai pas les limites du pessimisme à l’enchère de 3♠», Bessis: «4♠. Je n’ai pas compris la question» ou Saporta: «4♠. Quelque chose me dit que je vais marquer 100 points !»

Pourtant, il ne me paraissait pas évident de plonger à 4♠ à égalité de vulnérabilité, avec des honneurs défensifs en mineure et avec la couleur la plus forte du jeu.

Seuls quatre experts ont pourtant décidé de jouer la prudence, dont Lévy: «3♠. Barrage constructif à égalité de vulnérabilité mais je n’ai rien contre 4♠, qui peut davantage provoquer une erreur de l’adversaire» et Adad: «3♠. J’ai assez de levées d’attaque pour dire 4♠ mais trop de levées de défense pour risquer une coûteuse crème renversée. Si Ouest passe ou dit 4♥, il ne faudra pas grand-chose à Nord pour dire 4♠ en attaque-défense.»

Mais les contributions qui suivent devraient vous convaincre une fois de plus qu’un peu d’agressivité dans les enchères ne fait pas de mal.

Quantin: «4♠. Difficile pour Nord de juger ses cartes si je ne dis que 3♠ (encourageant vers la manche après l’ouverture de 1SA). La chicane à Cœur est un argument fort en faveur de l’enchère de 4♠.»

Rocafort: «4♠. La composition des honneurs laisse à désirer mais une stratégie moins brutale demanderait d’être très inspiré par la suite. Si l’on finit quand même par déclarer ce contrat, on peut s’attendre à de sévères difficultés de communications mais on peut déjà espérer que l’entame va aider si celle-ci n’est pas à Cœur.»

Duguet : «4♠. Attaque-défense et mettons l’adversaire au pied du mur.»

Cronier : «4♠. Dangereux car je peux me faire contrer sans que l’adversaire n’ait rien à jouer. Mais je peux aussi faire 4 Piques ou avoir une bonne défense contre 4 Cœurs. Suis-je supposé enchérir après 3♠-4♥-passe-passe ? Quant àl’intervention « maligne » à 2♦️ unicolore, par exemple, j’en pense le plus grand mal…»

Le partenaire avait ♠A ♥A8765 ♦️10973 ♣️643. L’entame à Trèfle suivie d’un retour à Carreau permettait de battre le contrat de 4 Piques (par le biais d’une coupe).

Cotation donne 2

4♠ : 100 points (19 voix)
3♠ : 20 points (4 voix)