Penser par paires

Qui a dit que seuls les grands champions pouvaient écrire des articles de bridge ? Funbridge a lancé un nouveau format d’articles où vous, joueurs talentueux, écrivez et donnez votre avis sur des donnes de votre choix. Découvrez ci-dessous un article rédigé par l’un de nos joueurs Funbridge.

Zoom sur l’auteur

Penser par paires

Tournoi du jour par paires. En troisième position, après deux passe, c’est à mon tour de jouer. Voici mon jeu :

J’ouvre naturellement d’1SA (15-17 points). Mon partenaire soutient à 3SA, Ouest entame du 5♥ et le mort s’étale.

Je vois facilement 9 levées maîtresses mais par paires, ça ne suffit pas. Par paires, votre score sur une donne est déterminé par le classement de votre résultat par rapport aux autres résultats sur la donne, c’est-à-dire en fonction du nombre de résultats au-dessus et en-dessous du vôtre sans tenir compte du score réel. Donc une levée supplémentaire manquée par les autres joueurs peut faire toute la différence dans le score d’une donne.

Sur cette donne, je vois deux sources possibles de levées supplémentaires : les Trèfles et les Piques. Quelle couleur est la meilleure candidate ? A en juger par les couleurs en elles-mêmes, les Trèfles semblent mieux. En théorie, seuls RDVx ou mieux en Ouest peuvent m’empêcher de faire une deuxième levée. Il est vrai qu’avec d’autres distributions (et des communications limitées), je vais sans doute devoir deviner comment manier la couleur, mais il est quand même très probable qu’elle fournisse une deuxième levée. À Pique, d’autre part, la meilleure façon de faire une levée est de faire l’impasse au Valet en Est, ce qui offre 50% de chances.

Mais si l’on examine la donne dans son ensemble, je pense que la meilleure ligne de jeu est d’essayer de faire une levée supplémentaire à Pique car pour développer une deuxième levée à Trèfle, je dois perdre 2 levées à Trèfle. Mais les adversaires pourront alors faire ces deux levées à Trèfle en plus de leurs levées à Pique, me limitant à 9, voire 8 levées, et battant potentiellement le contrat. Donc Piques.

Mais est-il sûr de tenter de faire une levée à Pique ? Cela ne met-il pas le contrat en danger ? Et bien, théoriquement, oui, mais seulement dans des circonstances spécifiques et assez peu probables. Uniquement si Ouest possède 5 Piques dont l’As ou le Roi et le Valet. Mais avec cette teneur, il aurait probablement entamé d’un Pique. Une autre possibilité est qu’Ouest a un doubleton à Pique avec le Valet uniquement. Mais alors, Est a ARxxx et jouera probablement le Roi ou l’As quand je jouerai du mort. Et même si Est joue petit avec ARxxx, Ouest, en faisant le Valet, doit continuer dans la couleur, ce qui n’est pas du tout évident. Bien sûr, si le premier Pique est pris du Valet, j’ai l’intention de seulement faire mes 9 levées.

Donc je pense que par paires, tenter de faire une levée supplémentaire à Pique est justifié. Dès lors, je fais la première levée de la Dame (mieux que de l’As car sinon, cela dirait aux adversaires que j’ai le Roi et je veux qu’ils – Est en l’occurence – continuent à Coeur après avoir fait la levée avec le premier Pique). Je joue un Pique au mort, Est joue l’As et poursuit à Coeur comme prévu. Un autre Pique (le 10) au mort. Est joue petit. Devrais-je reconsidérer les choses et jouer la Dame ? Je ne pense pas. Vraisemblablement, Est, de son point de vue, a joué l’As de Pique pour éliminer les Coeurs alors qu’Ouest avait encore quelques remontées. De plus, la règle du “choix restreint” s’applique ici. C’est-à-dire qu’avec l’As et le Roi, Est aurait pu tout aussi bien joué le Roi. La probabilité qu’Ouest ait le Roi est de 2 contre 1. Par conséquent, je joue petit. Ouest fait la levée du Roi.

Mission accomplie ! N’ayant aucune chance de faire une autre levée supplémentaire, je peux revendiquer 10 levées.

Sur cette donne, le score pour 3SA+1 est de 96% ! 180 joueurs ont réalisé 10 levées. Près de 2 000 en ont fait 9. Le résultat pour 9 levées était de 50,3%.

Il est important de rappeler que par paires, les levées supplémentaires, que ce soient plus de surlevées ou moins de levées de chute, en défense ou en attaque, peuvent s’avérer très importantes et parfois être envisagées même si cela met le contrat en danger.

De même, en défense, souvent, essayer une ligne de jeu hypothétique comme “la seule chance” de battre le contrat n’est peut-être pas justifié si les chances de succès sont minces et qu’il y a un risque de levées de chute.

Vous souhaitez également écrire un article ?

Qu’avez-vous pensé de cet article rédigé par Aviram1 ?

Si vous aussi vous avez envie de participer, faites-le nous savoir dans la section commentaires.