Les 28 et 29 septembre et les 5 et 6 octobre s’est déroulé la Division Nationale 1 par paire. Jérôme Rombaut et son fils Léo y ont participé. Dans cet article, il échange avec Vincent Gallais, membre du staff Funbridge, sur certaines donnes jouées.
Mettez-vous à la place des champions et participez aussi aux échanges !
Donne 1
À la place de Léo, quelle aurait été votre enchère ?
Jérôme : Léo choisit de bondir à 5 Carreaux ce que je n’aurais pas fait mais c’est le contrat gagnant !
Vincent : Belle inspiration de Léo, qu’aurais-tu fait avec sa main ? Dans ta positon, j’aime bien jouer une déclinaison du Good-Bad : je dis 3♣/3♦ avec les mains encourageantes et 2SA (qui est relais pour 3♣ sur lequel je peux passer ou dire 3♦) avec les mains compétitives.
Jérôme : Je me serais contenté de 4♦️ mais Léo m’a expliqué que sa main étant très distribuée et avec peu de perdantes, il faisait la manche avec pas grand-chose chez moi pour peu que j’ai suffisamment d’atouts. Dans cette situation, nous avons gardé des enchères standards : 3♣/3♦ avec les mains compétitives, 2SA naturel – la base pour moi 🙂 – et contre ou le cue-bid avec des mains plus puissantes.
Jérôme : Léo a seulement dit 4 Trèfles, j’aurais été tenté par un de plus pour me débarrasser de la main. Malheureusement, il a été contraint de dire 5 Trèfles (contrés) au tour d’après lorsque le chariot est revenu à 4 Piques.
Vincent : Selon toi, quelles sont les raisons qui l’ont poussé à ne dire que 4 ?
Jérôme : 4♣️ pour montrer une main belle avec un gros fit, 5♣️ pour se débarrasser de la main, 3♥️ pour indiquer à la fois la longue à Coeur et un fit Trèfle mais son jeu manquait un peu de jeu 😊. Je crois qu’avec sa chicane carreau, il aurait pu anticiper une enchère à Carreau de l’ouvreur et du coup dire 5♣️ obligeait presque l’ouvreur à débarquer à 5♦️. Alors que sur 4♣️ 4♦️ le partenaire de l’ouvreur pouvait prendre la bonne décision de surenchérir ou pas.
Jérôme : Ici, Léo a fait un joli contre, j’aurais sûrement craqué et annoncé 3 Trèfles.
Vincent : Par la suite, Léo a réussi à nommer ses Trèfles au palier de 4, protégé par son enchère de contre qui limite évidemment sa zone de point. Contrat final : 4 Trèfles sur la pointe des pieds !
Jérôme : J’ai choisi de barrer à 5 Carreaux mais ça tombe mal car mon partenaire a toutes les cartes pour faire chuter 4 Piques, dire 4 Carreaux était normal et raisonnable. (Mais je ne le suis pas.)
Vincent : Si ça peut te rassurer, tu n’aurais pas été le seul si j’avais été dans la salle ! Avec 3 cartes en majeure et aucune levées de défense, c’est dur d’imaginer qu’on peut faire chuter la manche adverse…
Jérôme : Léo a choisi de contrer d’appel ici, c’est très agressif. Je ne l’aurais pas fait mais cela me pousse à jouer le contrat 2 Piques en 4/3, profitant au passage d’une erreur des adversaires en défense.
Vincent : Que manque-t-il à la main de Léo pour contrer selon toi ? Un quatrième Pique, une vulnérabilité favorable ?
Jérôme : Simplement de ne pas avoir à la fois un gros honneur à Cœur et que 3 cartes à Pique. J’aurais accepté un inconvénient mais pas les deux. Encore une fois, la donne a pourtant donné raison à Léo.
Jérôme : Léo a conclu à la manche après avoir annoncé 1 Sans-Atout. J’avoue que sur cette donne, j’aurais tout fait différemment en commençant par annoncer 2 Carreaux au lieu d’un Sans-Atout, et ensuite, j’aurais passé sur 3 Piques mais bien joué Léo, les cartes parlent, le Valet de Pique est placé et le contrat de 4 Piques gagne !
Vincent : Force est de constater que Léo est présent à la table ! La redemande à 1 Sans-Atout semble tout de même présenter quelques avantages : annoncer l’arrêt Trèfle, en protégeant le Roi à l’entame, éviter de nommer des Carreaux anémiques mais aussi… laisser la place au partenaire de faire un double 2 ! Autant faut-il le jouer dans cette situation, est-ce le cas pour vous ?
Jérôme : Non plus de double 2 après une intervention, dès qu’une couleur a été annoncée, on utilise le cue-bid avec les mains cherchant un soutien de 3 cartes ou une demande d’arrêt. Dire 2♦️ aurait pu permettre de retrouver un fit ♦️ et surtout avec la qualité des Cœurs, cela oriente souvent vers le contrat de 2♥️ qui semble raisonnable.
Jérôme : Je n’ai pas voulu dire 1 Cœur avec 4 Carreaux et seulement 2 Trèfles au premier tour… Je me trouve alors à réveiller dans 4 cartes au palier de 3. Les adversaires ont pris la bonne décision en surenchérissant à 4 Carreaux. Malheureusement pour nous, 3 Cœurs était un contrat gagnant et nous assurait une bonne note.
Vincent : Fait notable, Léo a enfin trouvé son carton passe ! Il savait que tu avais le compte exact des Carreaux (et donc connaissance d’une courte à Carreau chez lui), ce qui te suffit à trouver un réveil tout seul.
Jérôme : L’ouverture de 2 Cœurs montre 8 à 12 points avec 6 cartes, je ne cautionne pas cette enchère de Léo qui aurait dû à mon sens faire un barrage avec cette main sans levée de défense (soit 3 Cœurs soit 2 Carreaux multi).
Vincent : Je n’ai jamais joué cette ouverture de 2 Cœurs, quels sont ses intérêts ? Finalement, bien que tu ne pensais pas être en défense, il semblerait que vous ayez trouvé une belle défense contre 4 Piques ! Que faisaient les adversaires à ce contrat ?
Jérôme : L’intérêt de la convention est de pouvoir ouvrir toutes les mains de barrage aussi bien avec DVxxxx et un jeu blanc qu’avec ADxxxx et un Roi annexe. On a donc 2 vitesses de 2 faible, la zone 3-7 et la zone 8-12. Cette enchère étant très précise, le partenaire peut bondir au contrat final directement ce qui met une pression énorme sur les adversaires. Sur la donne en question, on pouvait faire 4♠️ ou pas. Je pense que ça chutait sur une bonne défense mais voici les fréquences : 4♠️ +1 : deux fois ; 4♠️ = : cinq fois ; 4♠️ -1 : trois fois ; 3SA -3 : 6 fois. Les 6 autres ayant joué en défense à Trèfle.
Jérôme : Léo a décidé de passer. Il aurait peut-être pu proposer la manche sur 2 Cœurs mais en tournoi par paire, ce n’est pas évident. Dans la même situation, Julien Bernard a également passé.
Vincent : Quelle est la zone de points de l’enchère de 2 Cœurs ? Avez-vous un gadget pour nommer une main faible avec 6 cartes en majeure sur l’ouverture en mineure ?
Jérôme : L’enchère de 2♥️ est assez large entre 5 à 10 points. En réponse sur une ouverture mineure, nous jouons que 2♥️ montre 5 cartes à Pique et 4 cartes à Cœur et que 2♠️ montre une main faible à Pique. Donc si la répétition de la majeure est avec les Piques, cela montre une main encourageante : 8-10H. Mais avec les Cœurs, c’est plus élastique.
Jérôme : Léo a choisi de dire 4 Cœurs, c’est sa plus grosse erreur à mon sens. Dans cette situation, l’enchère de contre est obligatoire, évidemment je n’aurais pas toujours 6 cartes à Trèfles et seulement 2 cartes à Cœur mais ici c’était le véritable jackpot, j’avais la main parfaite pour encaisser une grosse pénalité !
Vincent : Mince, une occasion manquée … Par curiosité, au premier tour, Léo annonce 2 Trèfles, mais quel sens auraient eu les enchères de 1SA et 2SA chez vous ?
Jérôme : 1SA montre une main régulière de 15-17H. 2SA montrerait un bicolore très distribué genre 6/5 ou 6/6 mais pas très fort en points, plutôt défensif.
Jérôme : J’ai choisi de rejouer Trèfle sous Valet-10 ce qui livrait la 11ème levée au déclarant, je cherchais le Roi de Trèfle chez Léo plutôt que la Dame de Cœur mais cela tombait mal…
Vincent : J’imagine que tu visualisais des défausses chez le déclarant pour retirer deux cartes à Trèfle au mort, probablement à Cœur vu la qualité de tes Carreaux ! Pour défausser deux cartes, le déclarant devait donc avoir RD108♥ et donc Léo 7653♥, teneur avec laquelle il aurait également entamé le 6… Peut-être qu’il pouvait t’aider en entamant le 7 sur cette donne ?
Jérôme : Oui normalement avec 6 cartes, on devrait entamer la deuxième carte sans honneur et la 5ème avec un honneur donc plutôt le 5 de Coeur ici.
Excellent article à tout point de vue.
A quand le prochain article ?
Aujourd’hui !
Excellent article à tout point de vue.
A quand le prochain article ?
hafi11
Merci ! La deuxième partie arrive bientôt 🙂
Super article.On en redemande.
Merci pour votre enthousiasme !
Merci , ça fait plaisir, la partie 2 vient de sortir
très intéressant, un bug néanmoins donne 8 ou le schèma final ne conrrespond pas à la main de l’ ouvreur
Effectivement, nous corrigeons cela ! Merci