Les nouvelles enchères d’essai
Cet article est ciblé sur les enchères d’essai après l’expression d’un soutien majeur au palier de 2. L’objectif est de différencier les enchères d’essai vers une manche de celles vers un chelem avec une ligne directrice : dévoiler le moins possible le jeu du déclarant dans les enchères de manche, cerner avec précision le jeu du répondant dans les enchères de chelem.
1- Préambule
Deux séquences vont être ici étudiées.
> Le soutien direct d’une ouverture majeure :
> Le soutien de la majeure du répondant, séquence type :
2- Première séquence
Le soutien de la majeure du répondant, séquence type :
La suite est réservée aux abonnés Funbridge Premium et Premium+
Pour lire la suite de l’article d’Alain Lévy, veuillez-vous connecter avec u compte Premium ou Premium+ en cours de validité.
J’ai trouvé cette rubrique très intéressante et instructive.
Système compliqué pour un résultat meilleur que le » classique » ?
J’ai l’impression que les enchères d’essai sont presque abandonnées avec l’ouverture généralisée de 1SA, même avec une majeure 5ième
Interesting new approach! Especially like the « secretive » approach after the simple raise. Actually I often used to « lie » in those positions to missguide opponents
comme d’habitude c’est formidable. Dommage qu’il n’y a pas de » résumé ou synthèse. »
Comment peut-on imprimer cet article
très intéressant.
une version imprimable serait la bienvenue
Très bon article de haut niveau comme toujours chez A.Levy mais peut-être pas à mettre entre toutes les mains. Je pense que je me tiendrais encore quelques temps à la règle des 5-6-7 même si de temps en temps cela peut donner une indication d’entame fâcheuse pour les contrats de manche. Il est peut-être envisageable de privilégier dans beaucoup de cas l’enchère d’essai généralisée à 2sa.
Très complet ce cours. Pour ma part je vais plus employer le 2SA qu annoncer un bicolore pour s’arrêter à la manche
Merci bcp pour ce cours très intéressant mais c’est vrai qu’une version imprimable serait un plus et éviterait des manips compliquées pour le faire
Il faut s’accrocher
Il faut pouvoir imprimer cet article de très haute qualité.
Je suis bien PapyB240
très intéressant ! à travailler avec son partenaire
clairement expliqué
Alain,
Quid s’il y a intervention du #2 ou du #4 sur la séquence 1P 2P ? Conseillez vous de garder le systeme et ses avantages évidents, ou bien faut il utiliser des conventions differentes dans ce cas, prenant en compte l’impact de l’intervention ?
Merci d’avance