Analyse du Professeur – Juin 2023
Vous avez été 1347 à répondre présent pour le tournoi mensuel Funbridge : Le Professeur de Juin 2023. Grâce à vous, ce tournoi a été une réussite. J’espère vous revoir aussi nombreux en Juillet !
Vous trouverez ma vidéo sur la chaîne Youtube de Funbridge, j’espère qu’elle vous plaira.
Félicitations au top 5 :
Personnellement, je réalise 72%.
Ci-dessous mon analyse de quelques donnes.
Première donne : Lire le partage 6-2
Suite au FIT à 2♥, doit-on proposer la manche ?
Oui avec 15H et un singleton. Mais non en dévaluant la D♠ sèche.
On est « borderline ».
Je fini par proposer la manche en réévaluant les deux As, le 10 d’atout et le 10♣ dans ma couleur secondaire. Faut-il poursuivre par un 2SA essai généralisée ou un 3♣ plus descriptif ? Il y a encore peu 3♣ était recommandé pour permettre au partenaire de réévaluer un honneur à ♣. Aujourd’hui on choisit plutôt 2SA.
À retenir : L’enchère d’essai par une couleur ne permet que ponctuellement au partenaire de prendre la bonne décision. En revanche, elle donne des informations trop importantes à la défense sur la main du déclarant. On conseille de passer par 2SA.
Nous jouons majoritairement 4♥ sur l’entame du 7♠ pour le 8♠ d’EST. Si les ♠ sont bien répartis, il suffit de prendre au mort pour les défiler et se défausser des deux ♦perdants. Mais le premier pli doit nous réveiller. Un des deux défenseur a fourni son plus gros ♠ puisque seul le 9♠ est supérieur au 7♠ et au 8♠.
À retenir : Lorsque Argine fourni le pair impair dans quatre cartes, elle joue la seconde ou la troisième. Elle ne joue sa plus forte que dans le doubleton.
Les ♠ adverses sont donc répartis 6-2. Pour éviter une coupe, on ne doit pas se précipiter sur les ♠. Peut-on battre atout ? Non, la défense contrôle les ♥ par l’A♥ et le R♥, elle pourra affranchir et encaisser les ♦. Finalement, j’opte pour n’encaisser qu’une fois ♠ et me défausser d’un seul ♦. Je fais l’impasse sur le R♣ et je tente de battre atout pour 10 plis à l’arrivée qui me rapporte 87%
Deuxième donne : La première défausse
Dois je intervenir sur 1SA par un 2♣ landy ?
Avec 10H et un 5-4 majeur, je suis limite mais dans le cadre du système. Plusieurs éléments vont me faire passer :
- La vulnérabilité rouge contre vert est inquiétante.
- Mon partenaire n’est pas fort, il a passé d’entrée.
- Mes ♠ sont très laids.
- Je n’ai pas de singleton..
À retenir : Pour gagner les enchères lorsque l’on est rouge contre vert, il vaut mieux que notre camp soit majoritaire en point.
Comme la plupart d’entre vous, j’entame ♥ contre 1SA, mon partenaire prend du R♥ et en rejoue. Nous prenons la D♥ du déclarant en impasse et je défile ma longue à ♥.
Le mort à 4 points H, le camp E-O a donc une vingtaine de point et mon partenaire une dizaine.
Sur le 4ème tour de ♥ mon partenaire défausse le 2♦, il ne doit pas avoir l’A♦. Il aurait gardé l’A♦ troisième pour laisser passer deux fois ♦ et empêcher le déclarant d’aller au mort pour encaisser le 4ème et le 5ème ♦. Mon partenaire possède 6 ou 7 points dans les couleurs noires. La première défausse du déclarant est le V♠. Le déclarant doit être fort à ♠, sinon il garderait ses gros ♠. Mon partenaire défausse ensuite un ♠, il semble plus intéressé par les ♣. Toutes ces défausses me laisse penser que mon partenaire possède à minima un gros honneur à ♣. Je rejoue le R♣ pour un de chute et 77%
À retenir : La première défausse est un exercice délicat ( cf masterclass sur la défausse ), elle est donc riche d’enseignement.
Troisième donne : Intervenir ou pas intervenir
Sur 1♣, beaucoup d’entre vous ont passé comme l’aurait fait Argine et l’on comprend pourquoi :
- La longue à ♦ est miteuse.
- On n’a que 10H.
- La vulnérabilité Rouge contre Vert est dangereuse.
Je fais le choix d’intervenir pour les raisons suivantes :
- Ma longue est sixième.
- Mon partenaire n’a pas passé d’entrée, nous pouvons être majoritaire en points.
- J’ai un bicolore 6-4 avec les ♠.
À retenir : On choisit d’intervenir pour une ou plusieurs des raisons suivantes :
– Déclarer un contrat gagnant.
– Indiquer une bonne entame au partenaire.
– Trouver un contrat « en défense ».
– Gêner/barrer la séquence adverse.
Mes adversaires trouvent un gros FIT à ♥ et Argine m’emmène à 5♦ sur l’entame du 8♣. Le premier pli montre les ♣ sont répartis 2-4 ( le 4♣ n’apparaît pas ). La longue à ♣ du mort est donc affranchissable. Il me faut couper 3 fois ♣, cela va causer des problèmes de communications avec le mort (cf : Masterclass couper de la main longue). Je coupe immédiatement ♣. Je monte au mort par le R♦. Et j’ai un dilemme :
- Dois-je continuer de couper ♣ et risquer la surcoupe ?
- Dois-je tirer l’A♦, communication nécessaire pour l’affranchissement des ♣ et l’impasse ♠.
- Dois je tenter l’impasse ♠ pour 12 plis en cas de réussite mais peut être un de chute si tout va mal ?
Je choisi d’assurer mon contrat en tirant l’A♦. Je réussis ensuite l’impasse ♠. Sans l’affranchissement des ♣, il me faut réaliser la bonne impasse à ♥ pour la surlevée.
Malheureusement, je me trompe en pariant sur le fait qu’EST n’a pas ouvert avec seulement 11 points H et je ne score que 62%. Avec le recul, je vois que j’ai mal joué. Il fallait présenter le V♠ à la deuxième levée pour le R♠ et l’A♠. On monte à l’A♦ pour couper une première fois ♣. On remonte au R♦ pour couper à nouveau ♣. Il reste deux coupe au mort à ♠ pour établir et encaisser la longue à ♣.
13 plis au total sans mettre son contrat en danger et un joli 99,4%. En jouant comme cela, j’accrochais le podium avec 76%
Qu’avez-vous pensé de cet article ? Comment avez-vous performé au tournoi ?
Partagez avec d’autres bridgeurs dans la section Commentaires ci-dessous !
C’est trop lent. Trop de commentaires. Je décroche.
Tant pis pour vous. Moi je me délecte ! Merci professeur
Intelligent, clair, et précis, comme d’hab!
Bravo
Merci très intéressant. J’en redemande
Sur la 3e donne, après ne pas avoir vu le ligne gagnante en jouant l’impasse pique rapidement, n’y a-t-il pas moyen de faire une surlevée en passant la bonne à la fin (le valet), en estimant que si ouest n’avait pas entamé coeur – la couleur du fit – c’est qu’il avait probablement l’as ?
Bravo. Super intéressant. Grand merci.
Merci. Très intéressant
Très intéressant,merci!