Analyse du tournoi du Professeur – Mars 2022

Vous avez été très nombreux à répondre présent pour le tournoi mensuel Funbridge : Le professeur de Mars 2022. Grâce à vous, ce tournoi a été une réussite. J’espère vous revoir aussi nombreux en Avril.

Vous trouverez ma vidéo sur la chaîne Youtube de Funbridge, j’espère qu’elle vous plaira.

Félicitations au top 5 :

Personnellement, je réalise un modeste 54% .

Ci-dessous mon analyse de quelques donnes.

1ère donne : Une manche en FIT 5-2

En réponse à 1♠️, il y a deux possibilités suivant le système que vous avez choisi :

• Si vous jouez le 2sur1 forcing de manche, votre main est un peu faiblarde pour imposer la manche et vous devez vous contenter de répondre 1SA.
• Si, comme moi, vous jouez plus standard, choisissez un 2sur1 à 2♣️ suivi d’une proposition à 2SA. 

Sur mon 2♣️, l’ouvreur redemande à 4♣️ qui montre un beau bicolore 5-5 noir.

Cette enchère me met dans l’embarras. Selon Argine, elle est zoné 14-23 ce qui est beaucoup trop large. 3♣️ est suffisant avec la main de Nord.

RETENEZ : Les enchères à saut doivent être précises.

Sans connaissance de la force réelle de la main de l’ouvreur, je dois maintenant choisir entre conclure à la manche ou prospecter le chelem à ♣️.

Ma main est très minimale, je décide de conclure à la manche.

Dois je conclure à 4♠️ ou à 5♣️ ?

Les arguments pour conclure à 5♣️ sont :

• J’ai un FIT au moins 9ème à ♣️
• Le jeu de la carte sera plus aisé
• Je réaliserai souvent un ou deux plis supplémentaires grâce à l’atout ♣️.

Les arguments pour conclure à 4♠️ sont :

• Si l’atout ♣️ ne procure qu’un pli de plus que l’atout ♠️, alors 4♠️ est plus rémunérateur. 4♠️= score 420 et 5♣️= score 400. 4♠️+1 score 450 et 5♣️+1 score 420.

• Si l’atout ♣️ procure deux plis de plus que l’atout ♠️, cela peut être équivalent. 4♠️= score 420 et 5♣️+1 score 420.

L’appât du gain m’a fait choisir 4♠️.

A la vue du mort, je suis satisfait de mon choix. 4♠️ est un bon contrat et 6♣️ n’est pas bon. Malheureusement pour moi, le placement des cartes adverses fait qu’il est aisé de gagner 6♣️ alors qu’il est très difficile de réaliser onze plis à 4♠️.

4♠️ = ne score que 30%.

2ème donne : Compétitives à haut palier

En 3ème position, plusieurs champion ont choisi d’ouvrir de 4♠️. Les raisons de ce choix de barrage très atypique sont :

• Nord a passé d’entrée, le gain d’un chelem en Nord Sud est peu probable.
• Avec le jeu indescriptible de Sud, 4♠️ est le contrat que l’on souhaite jouer.
• Grâce à l’effet de barrage, on essaye d’empêcher les adverses de rentrer dans les enchères afin de ne pas avoir à prendre une décision difficile au palier de 5.

Je n’ai pas fait ce choix pour les raisons suivantes :

• Le chelem n’est pas exclu
• En ouvrant de 4♠️, je me met dans une situation délicate si les enchères me reviennent au palier de 5.
• L’ouverture d’1♠️ me permet d’avoir des informations sur la main de mon partenaire afin de prendre la bonne décision à haut palier. Avec les mains très atypiques, j’aime avoir le dernier mot.

Le saut à 4♠️ de mon partenaire dans cette position de vulnérabilité est probablement motivé par 5 carte à ♠️ et souvent une courte. Ma main devient surpuissante. Je peux gagner un chelem en face de ♠️ Vxxxx ♥️ x ♦️ xxxx ♣️ AVx.

Parallèlement, avec mon FIT douzième à ♠️, la chicane ♠️ adverse est connue, il y a peut être un chelem en Est-Ouest !

Je décide donc de prolonger le barrage à 5♠️ afin d’empêcher mes adversaires de trouver leur FIT. 5♠️X -1 devrait être un bon coup puisque 6♣️ gagne en EST.

Malheureusement pour moi, la majorité des NS se sont fait contré à 4♠️ pour égal et je marque un bien maigre 15%.

Comment expliquer que les EO ont contré 4♠️ pour égal alors qu’ils gagnent un chelem ?

C’est le contre d’EST qui ne convient pas. Avec la chicane à ♠️, EST doit choisir un 4SA conventionnel qui demande au partenaire de chercher une couleur d’atout au palier de 5.

RETENEZ : Contre un barrage à 4♠️, 4SA est conventionnel et demande au partenaire de trouver un FIT au palier de 5.

Les vents sont contraires pour moi. A la moitié du tournoi, je suis à 37%. Si vous avez vu ma vidéo, vous voyez que je choisi ce moment pour faire une pause. Ce temps-mort me permet de remettre de l’ordre dans mes idées et de finir mon tournoi sur des bases plus saines.

RETENEZ : Quand les mauvais coups s’enchaînent, n’hésitez pas à faire une pause, prétextez une envie pressante ou proposez un café à vos adversaires. Ce temps-mort vous aidera à briser votre mauvaise dynamique.

3ème donne : Jeu d’élimination

La redemande de l’ouvreur à 3SA est conventionnelle elle montre un FIT ♠️, 18-19 points H et une jeu régulier.

Dois-je prospecter le chelem ?

Avec les jeux très réguliers, le compte des points et la barre des 33 fonctionne bien.

J’ai 13 points DH, Nord a au maximum un doubleton donc maximum 20DH. On arrive péniblement à un potentiel de 33 points DH.

Le chelem est donc possible mais un peu poussé, je préfère conclure à 4♠️.

La vue du mort est agréable. Nous avons la même distribution. On dit que l’on est « miroir ». Sans possibilité de coupe, le chelem est très mauvais.

L’entame ♣️ me permet de réaliser la D♣️.

Je donne trois tours d’atout avant d’établir ma longue à ♣️. Le ♣️ du mort pousse au 10♣️ d’EST que je prend de l’A♣️.

A ce stade, il y a un petit espoir de réaliser 12 plis grâce à un jeu d’élimination. J’encaisse A♥️ et R♥️ puis A♦️ et R♦️. Et je donne la main à la défense avec un troisième tour de ♣️.

En main au R♣️, EST doit rejouer dans coupe et défausse à ♥️, car il n’a plus de ♦️. Cela me permet d’effacer ma perdante ♦️.

4♠️ +2 rapporte 93%.